|
Zlober
|
 |
« : 01-Октябрь-2008, 09:06:54 » |
|
у самого ipod - поэтому советую уши sehnheiser px 100. это если нравятся уши по форме как porta - т.е. внешние небольшие уши. Цена, правда, порядком 50-70уев, как повезет найти. Единственная модель этой ценовой категории с диагональной врезкой мембраны, что дает ОЧЕНЬ четкое звучание. Послушав их начинаешь перелопачивать всю фонотеку в качество не меньше 320, т.к. понимаешь, что при небольшом качестве и в других наушниках ты слышал мксимум 80% от первоначального звучания песни. Я когда их себе взял - 2 месяца ходил переслушивал старые плейлисты и открывал для себя заезженную, казалось бы, музыку, заново. Минусы - их нужно мерять под конкретную модель плеера - не со всеми состыковываются. Не очень громкое звучание - на 1 и том же плеере наушники Х и эти при громкости 50 ед. будут звучать по разному. Уши Х - немного громче. рх100 - несного тише - но вы будете слышать ВСЕ - от скрипки до бассов. Кстати - по сочности басса они намного лучше коссов, где басс просто гулкий и подавляет половину звучания других частот. Плюсы - качество звучания. Практика 2 лет ЕЖЕДНЕВНОГО использования, включая тренировки, поезда, сон, бег итд итп показала отличную надежность. За все это время только 1 раз поменял штекер, т.к. на оригинальном со временем переломился провод (от того, что таскаю плеер без чехла и в чем попало - карманы, рюкзак итд - вот провод и заламывался). если вкалдыши - в городе можно найти (если поискать) creative e630 (если я не путаю маркировку модели). Хорошее звучание и идеальная звукоизоляция - шел мимо работающего пневматического молотка - я его не слышал. Слушаешь только музыку. Минусы - вкладыши нужно мерять под свои уши, т.к. 35% людей минимум они не подходят из-за уникальной формы ушной раковины. В результате наушник плохо "сидит в гнезде", из-за чего может выпадать постоянно, или не полностью изолировать внешние звуки. В комплекте 3 вида насадок - можно поиграться и попробовать подобрать под себя. Еще минус и плюс - провод - тонкая безскислородная медь. Звучит на порядок лучше, но легко может порваться , при езде или быстрой ходьбе иногда создается эффект "завывание ветра в проводах" - где-то далеко на заднем фоне появляется звук ветра. Останавливаешься - исчезает. Обмотка, кстати. у них отличная, -20 выдержала спокойно (это камень в огород sony , которые уже при минус 6 могут начать лопаться по всей длине провода)
|
|
|
|
|
Sanchos
|
 |
« Ответ 1 # от Sanchos : 01-Октябрь-2008, 09:15:31 » |
|
Ну так sehnheiser px 100 и стоят дороже косов. А что лучше косов из ценовой категории до 230 грн?
|
|
|
|
|
Zlober
|
 |
« Ответ 2 # от Zlober : 01-Октябрь-2008, 10:05:37 » |
|
знаешь, пропорция цена-качество здесь прямая. Скажу только, что я не считаю, что данные модели косс стоят этих денег. У них есть очень клевые "мониторы" - но там и цена не 100 уе, и на плеере ты их норм не послушаешь - не прокачаешь просто. аккума не хватит ))
креативы, о которых писал, стоили 150-160 грн. а вообще надо пробежаться по сайтам по наличию в городе - скину ссылки, если найду что интересное. : 01-Октябрь-2008, 12:57:57 а вообще я не хочу обидеть топик стартера. Народ - любые уши нужно слушать. Причем - сразу под плеер, с которым вы будете ходить. Если вас устраивает звучание конкретной модели - забивайте на всех и берите. На вкус и цвет фламастеры разные. Если вы слушаете репь - то коссы нормально подойдут - там бассам особо забивать нечего - будете слушать музыку громко и гулко. Если для вас это основные критерии - норм. Полгорода ходят в коссах и не блюют. Если вы слушаете фолк, инструментал, классику, серьезную электронную музыку - то стоит задуматься и о качестве звучания. suum suique
|
|
|
|
|
Yuki
|
 |
« Ответ 3 # от Yuki : 01-Октябрь-2008, 11:00:39 » |
|
а если слушать фолк и инструментал, надо сильно "раскачивать" уши??? не знал, не знал. у меня Grado SR60, чему и рад вполне. естественно, по улице я в них не хожу. www.gradolabs.com
|
|
|
|
|
Spirit
|
 |
« Ответ 4 # от Spirit : 01-Октябрь-2008, 11:38:47 » |
|
Если ориентироваться по техническим параметрам, следует обратить внимание на: Чувствительность - аналог КПД, наушники с большей чувствительностью будут звучать громче, чем нашники с более низкой на одном и том же источнике, например плеере. Измеряется в дБ. Высокая - это примерно начиная от 110 дБ. При наушниках с низкой чувствительностью можно столкнуться с тем, что они будут играть не достаточно громко даже на максимальной громкости. Диапазон воспроизводимых частот - думаю все и так знают. Человек слышит в среднем от 20Гц до 16-18кГц. Наушники стоит брать с таким же диапазоном. (хотя меньший сейчас даже на тех что за 3 гривны не указывают, хотя там, конечно, намного уже диапазон). Прыгать от радости что там написанно к примеру от 5Гц до 30кГц тоже не стоит, даже если предположить что это правда, человек разницы не услышит. Да и музыку при стандартной частоте дискретизации 44.1 кГц не записывают с более широким диапазоном, так как максимальная частота которую можно оцифровать является 44.1/2= 22.05 кГц. неравномерность АЧХ - очень редко указывается, в основном на профессиональных моделях. Ни одна аппаратура не способна сиграть звук, например с частотой 60Гц на такой же громкости как звук с частотой 10кГц. Существует неравномерность, тоесть какой-то из звуков будет воспризведен с какой-то разницей, измеряемой в дБ. Хороший показатель - +-6дБ. Сопротивление - для плееров чем меньше - тем лучше. Обыно 32Ом. На профессиональных наушниках бывает больше, например 600Ом, но для них необходима соответствующая аппаратура. Я хожу в AKG K24P. Цена около 180-200 гривен. Чувствительность 117дБ. Отличные наушники от профессиональной фирмы, которая находится на том же уровне что и Sennheiser. Обе эти фирмы выпускают профессиональную аппартуру для музыкантов и звукозаписи. AKG специализируется на студийных микрофонах и наушниках, Sennheiser на концертных микрофонах и также наушниках. Как по мне, KOSS не самые плохие наушники, но ИМХО однозначно лучше чем любые затычки, плаги, арматурные и так далее. Чем зеннхайзеры хуже, конечно, но они и стоят по-разному  Кроме того у коссов чувствительность ниже. Хотя басы мне в зеннхайзерах не понравились, но это дело вкуса
|
|
|
|
|
Zlober
|
 |
« Ответ 5 # от Zlober : 01-Октябрь-2008, 12:02:05 » |
|
н-да , тяжело с логическим рядом. если у тебя мониторы, которые требуют усилителя модуляции сигнала, то обычным плеером ты их до нормального звука не разгонишь - им питания элементарно не хватит даже. И пох, что ты при этом будешь слушать - фолк или похоронный марш.
Yuki - или не цепляйся, или учи матчасть и цепляйся по сабжу
|
|
|
|
|
Spirit
|
 |
« Ответ 6 # от Spirit : 01-Октябрь-2008, 12:11:29 » |
|
требуют усилителя модуляции сигнала Что есть "усилитель модуляции сигнала"? Это из радиоприемников, в усилителях для наушников модуляция не применяется. Да и усиливаться может модулированный/немодулированный сигнал. Сама модуляция происходит изначально и уровня не имеет, поэтому и не усиливается.
|
|
|
|
|
Zlober
|
 |
« Ответ 7 # от Zlober : 01-Октябрь-2008, 12:16:32 » |
|
Spirit - серьезно ты все расписал )) небольшие комменты : сейчас много наушников с 16 Ом сопротивляемостью для плеера mp3 особой разницы не ощутил между 16 и 32 Ом 110 Дб - это не просто высокая громкость )) Если брать аналоги - 120Дб - это мощность звука на рок концертах или при канонаде. Не забывайте о том, что постоянный громкий звук все-таки заметно влияет на ваши перепонки, научно доказано снижение слуха у любителей ходить с музыкой в ушах "на всю катушку".
Ну а насчет арматурных наушников (которые настяощие, а не за 400 грн) еще можно поспорить - специфическое звучание, но очень чистое. Один раз довелось слушать на ушах-вкладышах (арматурины только такие и бывают) за 800 евро. Поразила прежде всего объемность звучания. Плаги - это еще 1 модель коссов )) для них русские даже придумали свою систему создания насадок (т.к. родные вообще никакие) - брали беруши, специально обрезали, протыкали иголками - вуа ля - новые насадки )) Я к тому, что фраза "коссы лучше, чем плаги" - это фактически коссы лучше чем коссы ))
А AKG хорошие уши. Но у них ярко выражена зависимость звучания от плеера. Слушал их еще до айпода на трансенде - вообще никак не пошли. звук еле слышен. Читал отзывы народа - многие столкнулись с этим. По надежности ничего не скажу - не юзал ( : 01-Октябрь-2008, 15:14:38 прочел о модуляции - ок, звук идет от источника к динамикам наушников. За счет чего происходит усиление мощности сигнала ?
|
|
|
|
|
Spirit
|
 |
« Ответ 8 # от Spirit : 01-Октябрь-2008, 12:26:00 » |
|
прочел о модуляции - ок, звук идет от источника к динамикам наушников. За счет чего происходит усиление мощности сигнала ?
Модуля́ция [лат. modulatio мерность, размерность] — процесс изменения одного или нескольких параметров высокочастотного модулируемого колебания под воздействием относительно низкочастотного управляющего модулирующего сигнала. В результате спектр управляющего сигнала переносится в область высоких частот, где передача электромагнитных сигналов посредством излучения более эффективна. Передаваемая информация заложена в управляющем сигнале. Роль переносчика информации выполняет высокочастотное колебание, называемое несущим. В качестве несущего могут быть использованы колебания различной формы (прямоугольные, треугольные и т. д.), однако чаще всего применяются гармонические колебания - цитата из википедии. В случае обычного усилителя для наушников управляющий сигнал имеет ту-же частоту, что и управляемый, разница между ними в силе тока, а не частоте. Несущее колебание отсутствует.
|
|
|
|
|
Zlober
|
 |
« Ответ 9 # от Zlober : 01-Октябрь-2008, 12:34:11 » |
|
ушел учить мат часть ))
хотя логично все до предела - любой усилок не является контуром, а устройством с автономным питанием, за счет которого возможно усилить сигнал от источника к динамику.
по сути об этом и писал о плеере и мониторах. терминология выбрана ошибочно , признаю.
ушел учить мат часть ))
|
|
|
|
|
Yuki
|
 |
« Ответ 10 # от Yuki : 01-Октябрь-2008, 12:51:07 » |
|
и я пойду поучу. хотя насколько я понимаю, с теми ушками о которых говорит мсье Злобер мона использовать предусилители
|
|
|
|
|
Allier
|
 |
« Ответ 11 # от Allier : 01-Октябрь-2008, 15:56:43 » |
|
Я вот какраз выбираю себе студийные мониторы (колонки) для дома и сталкиваюсь с нехилыми пролемами выбора, нипрмер элементараня вещь - в каком помещении слушаешь. Отсюда вывод - выбрав уши в магазине можешь получить не то, чего ждал при том же катании. Нащет мониторных ушей - ИМХО, глупо брать такие уши под плеер. Даже если выбираешь себе апаратик исключетельно для домашнего прослушивания и подключаеш уши в усилок (т.е. юзаешь не плеер), то лучше брать Hi-End аппаратуру а не мониторы (не студийную). Просто студийная аппаратура предназначена (как ето не парадаксально) для того, что бы звук был как можно хуже и как можно правдивее. Область применения мониторов - сводка музыки после записи. И что бы результат был хорош, нужно что бы уши (колонки) показывали какждую оплошность и помарку, каждый "хреновый" звук. А потому если ты просто наслаждаешся чужой музней, то зачем "засирать" уши ошибками исполнителя? Горзадо проще взять Hi-End аппарат и наслаждаться хорошим звуком, пусть и не правдивым, но "проффесионально приукрашенным" колонками/ушами.
|
|
|
|
|
Yuki
|
 |
« Ответ 12 # от Yuki : 01-Октябрь-2008, 16:42:12 » |
|
хмм.... хай-енд стоит много денюшек. лучше взять хороший хай-фай. ты же не супер-аудио CD будешь слушать и тем более не винил.
|
|
|
|
Детко
α-Резидент
    Сообщений: 192
лакрица
Имя: Оленка Ролики: RВ без сахара Дата рождения: 0000-00-00 Последний визит: 22-Апрель-2010, 13:08:10 Offline
Репутация:
|
 |
« Ответ 13 # от Детко : 01-Октябрь-2008, 17:10:40 » |
|
Skullcandy кто то еще встречал/юзал?долго ли прослужит?
|
|
|
|
|
Yuki
|
 |
« Ответ 14 # от Yuki : 01-Октябрь-2008, 17:17:10 » |
|
 ах это разрисованные свены для тинов?....)
|
|
|
|
|